Учебная и методическая литература

Почему экономисты проморгали кризис

Пять причин, по которым прогнозы маститых ученых сбываются реже, чем гадание на кофейной гуще
Александр ЗЮЗЯЕВ — 22.07.2009

Экономисты-прогнозисты и нынешний финансовый кризис - это все равно что синоптик в центре урагана. Сказать, когда стихия угомонится, толком не могут, а объяснить, почему ее промухали, тоже правдиво не получается. Одним словом, большинство высоколобых аналитиков обрушение мирового бизнеса проморгали.

Теперь же прогнозисты пытаются реабилитироваться: светила финансовой мысли то наперебой пророчат скорый выход банков и заводов из кризиса, то пугают их дальнейшим падением в пучину денежного апокалипсиса. Почему ошибаются экономисты? На этот вопрос пытались ответить эксперты, которые пришли на заседание Экономического клуба компании ФБК.

«ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ ОТ УСПЕХОВ»

Провокационная тема встречи вызвала живейший интерес у журналистов. В конференц-зал консалтинговой компании набились десятки представителей газет и телеканалов. Пишущая братия судачила: придет ли главная звезда «сеанса саморазоблачения» Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы (РЭШ). Напомним, это единственное учебное заведение страны, где выступил с лекцией гостивший недавно в России президент Соединенных Штатов Барак Обама.

- Не иначе за советом Барак Хусейнович приезжал, - ехидничали репортеры.

- На экономистах действительно лежит большая вина, - признал Сергей Гуриев. - Но наступление кризиса не совсем уж было неожиданным. Первые разговоры о глобальных дисбалансах в мировой экономике появились еще в 2005 году.

Это правда. Четыре года назад несколько западных экономистов объявили о назревающих в бизнесе перекосах: Китай - «мировая кузница», США - «желудок», основной потребитель услуг. Мировая экономика распадалась между двумя полюсами. Финансовая система не успевала переваривать рост сбережений. В экономике назревали «пузыри», которые со временем могли прорваться.

Почему власти не прислушались к мнению экономистов-одиночек?

- От десятилетия к десятилетию темпы экономического роста возрастали, достигнув максимума в последние годы, - делится соображениями руководитель Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев. - Индустриализация быстро проходила даже в слаборазвитых государствах. Появилось ощущение, что роль циклов чередования спадов и подъемов в экономике ослабла.

Проще говоря, в мире царило «головокружение от успехов».

«ЧЕГО ИЗВОЛИТЕ»?

Ускоренное развитие бизнеса спутало карты ученым. Сделавшие себе имя в прошлые десятилетия эксперты не знают, что противопоставить кризису. Будто перед ними неизвестный зверь, от которого ждут любой непредсказуемой реакции.

К кризису подтолкнул ведущие страны мира и преклонный возраст управляющих крупнейших финансовых институтов. По крайней мере так считают некоторые аналитики. Средний возраст «капитанов большого бизнеса» - от 60 до 85 лет. Деривативы, фьючерсы, опционы и свопы для них - такой же набор букв, как и для не искушенных в финансах людей.

- Прожженные биржевые волки старой формации не знают даже терминов новой системы, - посмеивается в седую бороду академик РАН Револьд Энтов. - Поэтому, прежде чем что-то прогнозировать, надо это понять.

Но и молодым экономистам приходится нелегко. Особенно это касается российских ученых. Уж слишком трудно продраться через отечественную коррупцию. Консалтинговые компании постоянно принимают участие в тендерах на исследования. Вот только побеждают в них, как правило, одни и те же и, как говорят эксперты, «правильные» организации.

- Был бы спрос на качественную аналитику, было бы и предложение, - напоминает основу рыночной экономики директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. - Общая проблема ошибок - прогнозы по принципу «чего изволите».

Ну а если аналитик не кривит душой? Это тоже не гарантирует точности его прогнозов. Проблема снова в российских реалиях. Расчеты экономистов основываются на государственной статистике. А статистика у нас управляется «в ручном режиме». Экономисты мрачно шутят, что «самосбывающихся прогнозов у нас гораздо больше, чем они того заслуживают».

- Вот при Сталине расстреляли статистиков, а сохранившим жизнь дали орденa Ленина с формулировкой «За умение делать социалистическую цифру», - говорит Револьд Энтов. - Это формулировка нынешнего дня.

«СЛЕДУЮЩИЙ ПУЗЫРЬ - АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА»

- Мы уже имели пузырь информационных технологий в 2001 году (так называемый кризис «доткомов»), сейчас - финансовый пузырь. Могу предположить, что следующий пузырь будет связан с биотехнологиями или альтернативными источниками энергии, - прогнозирует Гуриев.

Участники «круглого стола» не удержались от прогнозов и на ближайшую перспективу. Понятно, что в нынешнем году российская экономика серьезно пострадала от финансового кризиса. Спорят аналитики лишь о глубине падения: разброс мнений о снижении ВВП от 6 до 15%. Гораздо интереснее, начнет ли выбираться отечественный бизнес из ямы в будущем году.

- Десятый год будет кризисным, - мрачно говорит Николаев. - ВВП снизится еще на 2 - 4%.

- Во второй половине будущего года начнется подъем. По итогам года ВВП сохранится на уровне 0%, - более оптимистичен Гуриев.

Экономика могла бы оттолкнуться от дна кризиса и раньше. Но этому мешают несколько причин.

Российский бизнес слаб. Состояние бюджета, банков и промышленности зависит от цен на нефть. По сути, рубль - это бумажная версия «черного золота». Но власти не предпринимают ничего, чтобы снять страну с нефтяной иглы. И кризис не позволит обновить экономику. Уж очень много власти раздали денег предприятиям-мамонтам.

Больше того, банкам невыгодно банкротить предприятия: по окончании конкурсного управления кредиторы получают копейки.

- Стимулов у банкротства нет, - говорит Михаил Дмитриев. - Кредиторы поэтому предпочитают живую «овцу», а не мертвую. А предприятия с госучастием вообще защищены от банкротства.

По итогам «круглого стола» его участники насчитали пять причин, которые не позволили ученым предсказать начало кризиса:

1. Аналитики расслабились - уж очень высокими темпами развивалась экономика.

2. Существующие экономические модели развития общества не соответствуют реальности.

3. Крупнейшими предприятиями мира «рулят» старики, которые живут понятиями прошлого века.

4. Статистические данные, которыми оперируют экономисты, не всегда точны.

5. Правдивым экономистам трудно выиграть государственные тендеры на исследование текущей ситуации в экономике и прогнозирование.

Прогнозы отличаются от гадания на кофейной гуще тем, что последнее иногда сбывается, шутил в таких случаях экс-министр экономического развития России Герман Греф.

ВОПРОС ДНЯ

А вы сегодня кому верите?

Сергей ЛУКЬЯНЕНКО, писатель-фантаст:
- Себе и своим друзьям. А экономисты с политиками порой такие фантастические прогнозы выдают... Кстати, это мысль: может быть, когда-нибудь сделаю экономиста героем моего очередного фантастического романа. Но это будет очень фантастический роман, как и вся наша экономика...

Михаил ВИНОГРАДОВ, психиатр-криминалист:
- С точки зрения психологии есть такая закономерность: чем больше правдивости и искренности в глазах тех, кто дает прогноз, тем такие прогнозы менее вероятны. Почти по Геббельсу: чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят...

Александр ДУГИН, философ, профессор МГУ:
- Сначала - в Бога. Прогнозы святых и пророков всегда верны. Они предсказывали нам последние времена, и они явно наступили - посмотрите вокруг. Потом в философию Хайдеггера и Ницше, которые дали описание нашего общества максимально глубоко в отличие от современных экономистов...

Вадим ДРОБИЗ, гендиректор Центра исследования федерального и региональных рынков алкоголя:
- Себе! Я еще в 2006-м написал статью, в которой описал этот кризис. И как рухнет фондовый рынок, и как ипотека повалится...

Таймураз ХУГАЕВ, генеральный прокурор Южной Осетии:
- Кому угодно, но только не Саакашвили! И до августа веры ему не было, а уж после и подавно...

Евгения МАЛЫШЕВА, музыкальный работник, Нижний Новгород:
- К сожалению, верю всем. Поэтому и воспитываю одна трех детей от разных мужей...

Дмитрий НАГИЕВ, шоумен:
- Нашему президенту и премьер-министру! Президент сказал, что спортсменку Хоркину надо в губернаторы, значит, так надо. Верю каждому мудрому шагу нашего руководства, за которое я голосовал руками и ногами.

Тимур ХУБАЕВ, директор проекта «Чеченавто»:
- Верю в слова, прогнозы и дела нашего президента Федерации по художественной гимнастике Ирины Винер как 10 лет назад она штамповала золотые медали для нас, так и сейчас делает!

Юрий СМОЛКИН, профессор, вице-президент Ассоциации детских аллергологов России:
- В профессионализм и здравый смысл. Ко всем действиям в мире идеально подходит фраза: если ты хочешь сделать что-то действительно хорошо, найди того, кто это умеет.

Андрей ПОЛЗУНОВ, электромеханик, Калининград:
- Продавщице в магазине рядом с работой. Вчера она честно сказала: «Пирожок с ливером не берите, он третий день лежит».

Восьмой, читатель сайта KP.RU:
- Своему работодателю. Ему верить можно: сказал перед Новым годом, что не будет 13-й зарплаты, и слово свое сдержал...

Беларусь будут уничтожать как систему

С Михаилом Хазиным, известным в России экономистом, «Комсомолка» уже не один раз беседовала о причинах мирового кризиса и его последствиях. А недавно Михаил Леонидович высказался и о Беларуси. По его словам, наша система угрожает мировой финансовой элите. Мы решили расспросить эксперта о том, что же такого страшного в нашей маленькой мирной стране обнаружилось в кризисные времена.

- В разгар «молочной войны» (в московских магазинах запретили продавать белорусское молоко. - Ред.) между Минском и Москвой в эфире радиостанции «Эхо Москвы» вы сказали, что белорусская экономика представляет опасность для мировой финансовой элиты. Чем мы всех так напугали?

- Дело в том, что последние 20 - 30 лет западная экономика жила в ситуации, когда основу прибыли составляли деньги, сошедшие с печатного станка. Экономика становилась все более и более виртуальной. А промышленная составляющая разрушалась. И сегодня ни в России, ни в Европе, ни в США самодостаточное промышленное развитие невозможно. Например, во многих странах мира полностью отсутствует система подготовки инженеров и промышленных рабочих. Идем дальше… В условиях кризиса государства начинают активно поддерживать свои предприятия, входя в их состав. У государств образуется очень большая собственность, но эффективно управлять этими предприятиями оно не может.

Беларусь - единственная страна в Европе, у которой есть работающие механизмы управления, сохранившиеся с советских времен. Эта страна владеет реальным методом, который позволит в условиях этого хаоса этот хаос прекращать. Может быть, в России белорусскую схему невозможно сделать, но в Германии, могу вас уверить, если германское общество примет решение, что нужна социалистическая схема, они приедут в Беларусь всем кагалом, все 100 тысяч немецких чиновников, и через три месяца они повторят эту схему в Германии. У немцев в этом смысле все просто. И сразу получат резкое конкурентное преимущество по отношению к нынешней системе. Беларусь является ужасным раздражителем для мировой финансовой элиты. Ваша страна - работающий пример альтернативной экономики. И по этой причине ее будут уничтожать как систему.

- И как это будут делать?

- Существует куча стандартных методов. На Беларусь будет оказываться давление, будут создаваться препятствия в получении необходимых ей вещей, тех же кредитов, с требованием разрушить эти самые раздражители. И делаться это будет якобы под предлогом либерализации, демократизации и еще чего-нибудь такого. Может увеличиваться поддержка деструктивной части оппозиции, которая считает, что нужно радикальным образом искоренять саму белорусскую модель. Мы это видели на примере России и Украины 90-х годов, когда происходило жесткое разрушение экономики.

«России, Беларуси и Украине нужна общая валюта, не привязанная к доллару»

- А у кого кризис закончится раньше: у белорусов или россиян?

- Говорить о выходе из кризиса пока рано. Вопрос сейчас в том, какая экономика упадет глубже. Вот в Латвии, Эстонии ситуация близка к коллапсу. Кризис устроен так, что чем больше экономика, тем медленнее она падает. В Беларуси в этом плане ситуация хуже, чем у России. Но, с другой стороны, в России сейчас мало что делается, чтобы компенсировать последствия кризиса. Сложно сказать, по народу какой страны кризис ударит больше. Но я четко понимаю, что выходом из кризиса может стать экономическое объединение Беларуси, России и Украины. Это повысит уровень жизни во всех этих странах.

- Объединиться с Россией - это войти в ее состав?

- Надо создавать единый белорусско-российско-украинский центральный банк и создавать региональную валюту. И это не обязательно на базе российского рубля. Нужна валюта, не привязанная к доллару. Понятно, что равноправное объединение Беларуси и России невозможно. Это можно прописать на бумаге, но этого не будет. А вот на базе единой таможенной и валютной систем можно говорить и о единых политических процессах.

- Вы говорите - объединение. А вот нам Россия уже давно пообещала денег дать (последние 500 млн. долларов из 2-миллиардного кредита. - Ред.) и все никак…

- В этом вопросе много внутрироссийских проблем, заложником которых стала Беларусь. Это и отношения между премьером и президентом (Медведевым и Путиным. - Ред.), отношения между российским Минфином и Центробанком. Там конфликт. Я думаю, что кредит Беларусь получит, но с некоторыми мучениями.

- А сама Россия от этих финансовых вливаний отдачу получает?

- Для России сегодня принципиально важно увеличивать свою зону влияния. Почему? Потому что кризис разрушит устоявшиеся связи. Чем больше будет кусок, который Россия будет финансировать, тем больше она получит после кризиса. Кроме того, как я уже говорил, Беларусь сегодня носитель уникальных технологий в экономической системе. И дело не в том, что вы их придумали, а дело в том, что они у вас работают. Вас же можно просто клонировать!

«Нас ждет парад девальваций»

- Вы предсказываете возможное падение российского рубля уже к осени. А белорусский рубль устоит?

- Скорее всего, весь мир в ближайшее время ждет парад девальваций. Это коснется всех валют. И чем меньше страна, чем меньше экономика, тем сильнее будет трясти. Избежать девальвации белорусского рубля невозможно.

- А как будет вести себя доллар по отношению к евро?

- До середины осени, по моемому мнению, евро будет падать по отношению к доллару. Хотя возможен скачок в ближайшую пару недель. Нужно учитывать, что успехи подавляющего большинства так называемых экономически развитых стран и регионов мира – Европы, Японии, Китая, Юго-Восточной Азии – связаны с тем, что они могут экспортировать свои товары в довольно больших масштабах на американские рынки. Чем сильнее падает спрос в США, тем больше падают их доходы. А это значит, что экономика и валюты этих регионов, иена, юань, евро – должны падать даже быстрее, чем экономика США.

С началом второй американской дефляционной волны в США проявятся все замаскированные накачкой денег неприятности. Все страны будут вынуждены продемонстрировать свой спад. И в этом смысле психологически вторая волна кризиса действительно вот-вот должна начаться. Психологически. Людям покажется, что все усугубляется в этот момент. Просто потому, что все начнет вылезать на поверхность.

- И что делать нам, рядовым гражданам, потребителям?

- Прежде всего – отдавать себе отчет в том, что произошло. Понимать, что тяжелые времена пришли достаточно надолго. Не делать глупых и недостаточно необходимых покупок, не уходить с работы, пока не выгоняют, защищать свои права работников. Искать независимые источники продовольствия и дешевых потребительских товаров.