Молочный конфликт или экономическая дискриминация?
На прошлой неделе Россия остановила ввоз белорусской молочной продукции на территорию Российской Федерации по неясным причинам.
Сначала якобы качество не очень, потом видите ли бумажка не та, потом оказалось, что качество пойдет, и бумажка та, да война идет между роспотребнадзором и росветнадзором, хотя оба ведомства как бы подчиняются единому правительству. Или это не так? Значит в России правая рука совсем не знает, что творит левая? Ведь выдана бумажка официальным органом России, а теперь оказалось, что бумажка официального органа сомнительная?!
А на самом деле вся проблема в заводиках белорусских. Делают продукцию отменную, снабжают всю Россию, качество супер, цена дешёвая, российских потребителей не счесть. Вот и решила Россия прибрать к рукам заводики соседнего брата. Да и не мешало бы не только заводики, но и вообще всю страну себе забрать. Там же и мясо, и нефтехимия, и трактора, и граница с Евросоюзом, такой супер-выход в Европу.
Сначала газовый конфликт, затем нефтяной, потом сахарный, теперь вот молочный. Итак, идет борьба за рынки сбыта и за собственность. И это называется рейдерский захват в государственных масштабах. Вот если бы Беларусь склонила голову и попросилась бы в Россию, тогда бы наверное правительство России ликовало, а еще больше ликовали бы крупные владельцы российской собственности. Ведь тогда бы все заводики Беларуси можно было бы забрать за копейки.
Только Александр Лукашенко еще тот орешек, который России не по зубам. Недаром его на третий срок выбрали президентом и недаром он столько лет кирует страной. Значит так надо и все правильно.
Удивились российские чиновники, что Лукашенко страной не торгует. Вот инвестиции пожалуйста, но все в рамках закона. Только зачем России инвестировать в белорусскую экономику с копеечной доходностью, когда можно всю страну подмять под себя, и иметь миллиарды?!
Конфликт разрешится, это неизбежно. И не важно, кто пойдет на уступки: белорусские заводы сделают новую бумажку, или и старая пойдет. Только пострадают реальные потребители, которые спрашивают каждый день в магазинах, когда будет молочная продукцию из Беларуси , пострадают заводы, которые на переработку и переоформление потратят лишнее время и деньги.
А потом Россия еще чем-нибудь пошантажирует Беларусь. Ну никак она успокоиться не может, что эта Беларусь живет неплохо и заводики работают, и зарплату люди получают, и колхозы (оказывается) работают, и вообще люди радуются себе спокойной жизни.
Вот надо бы чтобы у них тоже было плохо, также как в России, и был бы такой же бардак, тогда российским магнатам было бы хорошо, правительство России было бы довольно, ведь и оно с этого поимеет хороший куш в виде налогов и других поступлений. А вот о людях кто сейчас думает?! Да и лишнее это.
Правильно, что Лукашенко не поехал на саммит ОДКБ , скорее это был не ультиматум, а корректная забота о старшем брате-россиянине, потому что если бы он туда явился, Россия была бы опозорена не только перед странами-членами ОДКБ, но и перед всем миром. Так что Медведев должен радоваться, что Лукашенко не было, и спасибо говорить.
На санскрите женщина и богиня обозначались одним словом - дева. Такое совпадение не было случайным. Древние видели, что численность, а значит сила и могущество рода, племени умножается женщиной. Она обогащает сородичей все новыми и новыми людьми. Женщина, как небесная богиня, могла совершать это чудо - сотворять жизнь, давать общине мужчин - воинов, защитников, добытчиков пищи и новых пространств. А девочки, которых она приносила, порождали жизненную уверенность.
Никто, кроме нее, - ни страшный колдун, ни загадочный маг не способны были на такое волшебство. Это могла делать только она - Дева. Богиня.
Из таинства непостижимой способности женщины возник матриархат. Он не был навязан грубой физической силой, потому что ею она не обладала. Это жизненное устройство явилось результатом поклонения мужчин Женщине, Деве, которая могла исполнить то, что им не дано. Они, крепкие и мускулистые, одинаково готовые победить врага или погибнуть в бою, склоняли перед ней голову.
Мужчины утратили это ясновидение, когда их стало так много, что они перестали ощущать свои потери. Уменьшение их числа, как и увеличение, потеряли наглядность. В той или иной комбинации они всегда стали представлять преобладающую силу. У них замутилось понимание, почему слабые женщины, постоянно нуждающиеся в их защите, властвуют над ними. Уверовав в могущество мускульной силы, они отодвинули богиню от царственного престола и утвердили свое верховенство. Наступил патриархат.
Но спустя тысячелетия, смутно чувствуя ее небесную избранность, они, формально и неискренне, выражали ей знаки почтения. Последними в этом ряду были рыцари, которые иногда чистосердечно, но чаще на словах готовы были сложить головы за прекрасных дев.
А что мы видим сегодня? Где девы-богини?
Увы!
Товарное производство превратило и ее в товар - рабочую силу. Умалена и унижена ее божественная функция на земле - творить жизнь. Женщине формально не запретили рожать, но создаются новые и новые препоны, препятствующие исполнению ее высокого предназначения.
Еще совсем недавно многодетная семья была рядовым явлением. Жена Л.Н. Толстого родила тринадцать детей. Мать Д.И. Менделеева - семнадцать, причем последний оказался гением. В семье моего друга было девять братьев и сестер, которые родились в первый советский период, включая Великую Отечественную войну. Его мама никогда не работала на производстве. Ее общественным производством, притом, ох, каким нелегким, была семья, воспитание детей, не всякому мужчине такое производство под силу.
Его отец, простой советский шахтер, без натуги мог содержать столько едоков. Мой отец, как и его, с неба звезд не хватал, но моя мама тоже не работала и примерно за указанное выше время вывела на свет божий восьмерых. Жили нормально. С помощью, правда, огорода и домашней живности. Ни в его семье, ни в моей никто из детей не умер благодаря поносимой демократами «убогой советской медицине». А вот у богатого графа Л. Н. Толстого (в России, которую мы потеряли) из тринадцати умерли пятеро.
В соответствии с затронутой темой стоит отметить и такой факт. Нашим мамам после рождения седьмого ребенка присвоили почетное звание Мать-героиня. Не отец-герой, а мать. Тем самым подтверждалось, что главным действующим лицом в деторождении и увеличении народонаселения является женщина. Она творец новой жизни - ей и особое, почитаемое место в обществе. Мужчины в этом процессе играют скромную роль - ставят автограф: «Не возражаю». Тогда у него и не могло быть серьезных возражений против такой резолюции. Государство брало на себя многие трудности, связанные с увеличение семьи. В наше время, в период строительства светлого капиталистического будущего, муж в силу искусственно созданных условий может решиться на такой шаг разве что один раз в жизни, ну от силы два. Дальше - пропасть нищеты для него и всех членов семьи. Причем, при положительном решении такого вопроса, жена обязательно должна работать. Получать зарплату. Иначе не прожить. Такова государственная политика. Первое, что слышит забеременевшая женщина, - это настоятельный совет сделать аборт.
Такая ситуация не только в нашей стране. Вымирают продвинутые прогрессом Западная Европа, Америка, к ним подключается и Япония.
Откуда такая напасть?
В начале XIX века, когда бурно развивалось товарное (рыночное) производство, стала стремительно нарастать потребность в рабочей силе - источнике капиталистической прибыли. Мужчин для этой цели уже не доставало, да и платить им приходилось столько, чтобы хватало не только на себя, но и на семью, тогда еще многодетную. Женщины в массе своей выполняли в обществе отведенную природой роль - воспитывали детей. Капитал потратил немало денег и самых разнообразных ухищрений, чтобы отвернуть их от домашнего очага и втянуть в деловую сферу.
Пресса тех дней, как и нынешняя, была болезненно чувствительна к дензнакам. На ее страницах, нарастая, зазвучали стоны по поводу несчастной доли бедной женщины, порабощенной злодеем-мужем, который наштамповал ей кучу детей и запер в тюремном замке дома. Общественные витии, в свою очередь, запричитали на конференциях и ассамблеях об острой необходимости эмансипировать несчастную, освободить от домашней кабалы и грязных кастрюль, вывести в светлый мир и т. д.
Политики, защищавшие интересы трудового народа, сразу расшифровали подоплеку этих страданий. Левые партии в своих программах обязательно стали включать положения о противодействии втягиванию женщин под фабрично-заводские и вообще деловые жернова. Указывалось, что капиталистам требуется дешевая рабочая сила. Вот и поднялась эта вакханалия с эмансипацией прекрасной половины человечества, громадном резерве для получения дополнительной прибыли.
Но ложь тем и сильна, что на какое-то время может очернить правду и переманить на свою сторону наивных и доверчивых. Как тифозные вши стали плодиться общества по защите прав поруганных женщин. Именно тогда появились первые феминистки, в осатанелости своей готовые жизнь положить ради спасения затворниц. В промышленно-развитых странах со стремительностью пожара стало расти количество нервно курящих женщин, истерически талдычащих об уравнении прав женщин и мужчин. Они вызывающе демонстрировали способность пить виски, неряшливо одеваться и ходить в мужских брюках. Ну, чем они хуже мужчин?
В наше время окончательно созрели плоды того давнего посева. Женщины дружно заявляют: за что боролись, на то и напоролись. Сейчас никакое производство немыслимо без женского труда. Как знамя победы, они все поголовно носят брюки. Курят с 12-14 лет. С этого же рубежа активно употребляют алкогольные напитки, причем, забыв о женской утонченности, пьют прямо из горла. Они пополняют армейские и милицейские ряды, наравне с мужчинами учатся убивать людей из всех видов стрелкового оружия, гоняются за бандитами, судят их, нарядившись в шутовские мантии, охраняют в тюремных замках. Возглавляют ответственные подразделения бизнеса. Руководят министерствами и даже государствами, не будучи королевских кровей.
Им некогда заниматься даже одним ребенком, который случайно прорвется сквозь все преграды. Дети растут, как дикий бурьян в первобытном поле.
И что в результате?
В результате эмансипации по-капиталистически всем стало хуже.
Ужасающе растет подростковая и юношеская преступность. Видя себя брошенными, никому не нужными, дети ни в грош не ставят родителей. Они ведут себя вызывающе в семье, на улице, в школе. Учителя утратили былой авторитет, поскольку на глазах у воспитуемых выколачивают деньгу.
Одурев от телеящиков, компьютеров, наркотиков, сигарет и алкоголя, кровавых бандитских сериалов, они готовы на любой дикий поступок и преступление - ни за что забить ногами своего одноклассника, матом покрыть мамочку и папочку, при случае без причины пырнуть ножом. Девочки считают нормальным начинать половую жизнь чуть ли не с десяти лет. Абортом, сделанным в двенадцать, уже никого не удивишь. В нашей цивилизации дети оказались лишними. Нередко их просто выбрасывают в мусорные контейнеры.
А что будет дольше? Совершенно очевидно - лучше не будет. Будет еще хуже. Хотя кажется, хуже уже некуда.
Сам собой вызревает традиционный вопрос: что же нам делать?
Ничего другого не остается, как вернуть способность смотреть на женщину глазами человека, а не куршевельского урода, смысл жизни которого - деньги. Вернуть ее с панели и от станка в семью. Там ее общественное производство. Ее продукция - жизнь, дети. А они достояние народа. При современном уровне развития производительных сил это абсолютно решаемая задача.
Мозг современной женщины – штука затейливая. Чего тут только нет! Архиватор всех серий «Клона», железа «Я же тебе говорила!», элемент под названием «женская логика» и…самая страшная для мужчин область… область, генерирующая вечную головную боль.
Шутки шутками, а женская перманентная мигрень, плохое настроение, усталость после тяжелого рабочего дня – сколько «отмазок» только не придумали женщины, стремясь увильнуть от исполнения своих обязанностей любовницы, невесты, супруги – в общем, самки. Но зачем? Зачем придумывать столько причин и поводов для отказа от секса?
Вариантов много, все они зависят от ситуации, её темперамента, его навыков и умений, ну и от отношений между партнерами.
Во-первых,возможно, время для постельных отношений еще не пришло: женщина отказывает человеку, которого знает слишком мало и не готова доверить себя, любимую, первому встречному. В народе даже говорят о неком «правиле трех свиданий», утверждающем, что порядочная девушка не может лечь в кровать с ухажером после первого и даже второго рандеву. Дело принципа, мол.
Во-вторых, партнерша может быть не готова к половому акту банально по физиологическим причинам или – что тоже бывает – по гигиеническим. Скажем, не побрила вовремя ноги или белье не сменила… А тут страсть неожиданная, как снег на голову! И как бы им обоим не хотелось этого – категоричное «нет» следует в ответ. Проще отказать, чем краснеть, радуя глаз возлюбленного густым волосяным покровом на теле или хэбэшными рейтузами на попе.
Вариант третий. Подруга/супруга/любовница может быть обижена (словами, поступками) или хочет чего-то взамен. В таком случае секс становится средством манипулирования, а демонстративно обиженная сторона диктует свои условия: либо я получаю то, что хочу, либо не прикасайся ко мне. Есть такая древнегреческая поэма «Лисистрата», названная по имени афинской женщины, которая организовала заговор жен. Афинянки отказали своим мужьям-воинам в плотских утехах и потребовали, чтобы те сложили оружие. Не все жены выдержали «мораторий» до конца, но цель все-таки была достигнута. (Vivat, женская солидарность!) Прошли века, однако женская тактика не изменилась, не так ли?
В-четвертых, женщина может думать, что ее используют. Ведь не они виноваты в том, что Адамы ХХ века клянутся «Люблю!», а сами думают лишь об удовлетворении своих физиологических потребностей в продолжении рода. Вообще, для многих признание утратило цену: «Дорогая, да я забыл купить лампочку/починиить кран/приехать вовремя (нужное подчеркнуть), но ты же знаешь, как я тебя люблю!» Женщины же верят, ловятся на дешевые ухищрения, а потом глубоко разочаровываются. Так, может, лучше не врать?
Пользуясь, случаем… Молодые люди, не разбрасывайтесь святыми словами направо и налево и, умоляем, не используйте «люблю» (нечестное, неискреннее) как ключи к телу партнерши! Это низко и подло – играть на чувствах любимой!
Вариант пятый и, пожалуй, самый сложный. Женщина не хочет. Она может не хотеть именно этого человека (будучи не уверенной в своих чувствах), или не хотеть любимого в данный момент (бывает же на самом деле и плохое настроение, и усталость. Они тоже работают и не меньше устают!). Но самая опасная причина «нехотения» - психологическая. Фригидность, психологические травмы, недоверие, робость, стыд, неподготовленность и многое-многое другое.
Остановимся на некоторых проблемах отдельно.
Робость, стыд
«Секса нет», - эта фраза, будучи расхожей еще лет тридцать назад, стала девизом целого поколения. И люди, появившиеся на свет взращенные в условиях такой идеологии, до сих пор свято верят, будто секс – тема грязная, запретная. А впрочем, так думают и рожденные позже, но воспитанные матерями по пуританскому принципу «Секс – это плохо».
Неподготовленность
Очень распространенный диагноз среди «нехочух». Дело в том, что женщины, – создания более чувственные, чувствующие, не понимающие любовь по системе «сунул-вынул». Для них слишком важны ласки, нежные и любящие руки, успокаивающий шепот на ушко, интимная обстановка. Не каждый мужчина, заботящийся лишь о распространении семени (в любых условиях!), понимает желания и чаяния своей пассии. А жаль! Сколько «мигреней» излечилось бы, будь мужчины более чуткими…
Пожалуй, стоит сделать небольшое отступление и оговорить отдельно тот факт, что секс в призме женского менталитета не равен сексу в понимании пола сильного. Это, как ни крути, две ОГРОМНЫЕ разницы. Для барышень постель неразделима с чувством. (Именно потому для них так важны признания, ласки, и потому совокупление с нелюбимым человеком воспринимается как тяжелое испытание). А вот для мужчин духовная связь в кровати - вещь не первой необходимости.
А следующая причина – отсутствие удовольствия, в смысле оргазма. Ведь именно этого фейерверка чувств ждут оба партнера. Но, если блаженство не приходит из раза в раз, женщина разочаровывается и думает: «А зачем же он тогда, секс?»
Кстати, чисто внешне женщина может и испытывать оргазм, но – откровенно признавшись – имитировать его. Причем годами. На самом же деле такая «притворщица» постоянно истязает себя, занимаясь сексом как своего рода работой. А потом начинаются знакомые до оскомины «Я устала».
Решение проблемы требует от обоих партнеров очень много терпения и чуткости. Чтобы пробовать постоянно новое, изучать тело любимой, находя все новые эрогенные точки и получать удовольствие по максимуму. Чтобы «бороться и искать, найти и»… кончить.
Вот, пожалуй, основные причины «нехотения» - истоки женской мигрени, усталости и плохого настроения. Впрочем, можно прочитать сотню статей о «нехотении», но так и не решить проблему, натыкаясь на стену «Не сегодня, любимый». Извечный вопрос: «Что делать?» Единственно правильный выход – это отношения, построенные на взаимодоверии, когда проблемы не замалчиваются, а обсуждаются, и на чуткости, и на внимательности… А если короче – на любви.
За века своего существования деньги — эти пестрые бумажки с портретами великих людей, картинками природы и даже рисунками бабочек — впитали в себя столько мыслей, чувств, страстей и желаний тех, кто ими пользуется, что превратились в матрицу человечества.
Каждая сотенная бумажка, измочаленная множеством рук, пропиталась усталостью бедности; каждая тысячная банкнота, истертая в бесчисленных актах купли-продажи, излучает уныние тех, кто никак не сведет концы с концами.
И пятитысячная купюра тоже добавляет сюда свою тщеславную, глупую похвальбу. Деньги есть то, вокруг чего крутится наша жизнь, даже если мы не признаем этого. Мы живем от денег до денег, мимо денег, помимо денег и даже без денег.
Но что такое деньги? Умнейшие бородатые мужи объясняли нам принципы обмена по формуле товар—деньги—товар, успешные бизнесмены не раз толковали нам о норме прибыли, а политики с высоты своих вертикальных структур вещали о резервах в Центробанке. Маркс утверждал... Сорос объяснял... Гринспен намекал... и даже Кудрин говорил. В результате всего этого словоизвержения деньги превратились в полное собрание мифов — мутных и смутных мифов заплутавшего во времени человечества.
Деньги в сегодняшнем мире — это идеальное антивещество, то есть такая субстанция, которая концентрирует в себе только отрицательные и разрушительные свойства. Деньги есть способ обессмысливания жизни. Это такой механизм, который неустанно кует абсурд.
Оставаясь в рамках здравого смысла и нормального человеческого соучастия, невозможно объяснить распределение денег в руки одних и отсутствие их в руках других...
Сегодня я хочу поразмышлять на такую тему. Почему одних любят, а на других женятся. Этот вопрос мы часто встречаем в кино, литературе и также в реальной жизни.
Ответов может быть несколько и даже много. Но мне хотелось бы сделать собственное предположение, даже если оно и не верно. Это будет только субъективная точка зрения, и не более того. И эта точка зрения касается молодых пар, не достигших возраста 30 лет, предположим.
Все дело в сожительстве. Ведь в обществе для нас не секрет, что каждая девушка и молодая женщина мечтает выйти замуж. А почему она соглашается на сожительство, это наверное ее личный интерес.
У кого-то деньги. Никаких обязательств, а денег тратить можно сколько хочешь. Но в таких парах и дети бывают редко. Чаще всего женщина соглашается пожить вместе, надеясь на то, что рано или поздно ее благоверный все-таки женится на ней.
Часто ли вы встречали среди своих знакомых пары, которые жили вместе гражданским браком, потом спустя годы чтобы они оформили брак официально и даже родили детей. Это бывает редко, очень редко.
Как правило, если такое бывает, то встретились они, когда обоим уже далеко за 30 лет, и когда у одного из пары, и даже может у обоих имеются дети. Тогда пара уже сознательно идет на совместное проживание, и в таком случае вполне может быть, что получится что-нибудь, и даже может быть семья.
Но в молодых парах чаще всего проходит время, заедает быт, люди начинают искать придирки друг к другу, обязательств нет никаких, детей нет, практически ничто не связывает, кроме секса. А секс в наше время проблемой назвать трудно.
Женщина в этом случае опасается рожать детей, потому что мало ли что. А вдруг он на ней не женится, что тогда? Быть матерью-одиночкой? На такой подвиг способны не многие женщины? Или рожают в одиночестве по глупости или уже от возраста, когда уже не встретились ей надежные мужчины по возрасту. Так хоть ребенок будет.
И вот получается у молодой пары по любому несогласному поводу такой диалог: «Ты мне не муж, пошел вон». «Ты мне не жена, отвали». Парадоксально, но факт.
Я, честно говоря, не знаю ни одной знакомой пары, чтобы они после гражданского брака потом остались вместе.
А что же такое тогда брак настоящий? Это в первую очередь ответственность за тех, кто с тобой рядом. Значит, жена будет стараться мужу угодить, если он конечно не монстр. Муж будет стараться вернуться домой пораньше, ведь его там ждут, он там нужен и даже необходим. Без него остановится мир, и солнце рухнет на землю. Без него ребенок ходит на голове, а вешалка в коридоре норовит свалиться и ударить по башке. И даже если случается конфликт, семейная пара старается найти компромисс, потому что сломать легко, и даже семью, а вот создавать ой как тяжело. Строить всегда тяжело.
Молодым семьям дают кредиты на жилье, но именно семьям. Наследниками первой очереди тоже являются супруги настоящие, а не какие-то там гражданские.
Гражданские браки общество всегда отвергает. Предположим такую ситуацию. Молодая девушка после окончания вуза или колледжа приходит работать в солидную компанию или государственную организацию. Она вместе живет с парнем. Первый вопрос, который в отделе кадров и среди коллег всегда звучит: «Вы замужем?»
И что тогда отвечать? Нет, но у меня есть парень, мы вместе живем и скоро поженимся? Или, да, замужем гражданским браком. Или, нет, но есть сожитель. Странно, не правда ли? Как в таком уважаемом обществе на эту дамочку будут смотреть, понятно и так, а вот что будут думать, еще понятней.
Остается сказать просто «нет», и умолчать, что кто-то есть вообще. Потому что стыдно такое говорить, и даже перед самим собой будет стыдно. А у парня если спросить: «Вы женаты?» - «Ну я живу с одной». Согласитесь, даже пошло звучит.
Или соседки-старушки будут говорить: «вот она не замужем, а живут так». А про него: «Живет с какой-то». Может кому-то общественное мнение безразлично, но чаще всего есть повод задуматься.
Как правило, несемейные пары обречены. Эти пары отвергает не только общество, но даже мода. Стали модны вечера с семейными парами, стало модно на корпоративные вечеринки брать супругов. Стало модно среди женщин хвастаться достижениями мужей. А среди мужчин хвастаться о красоте и умении своей жены. Стало модным поделиться достижениями детей. И даже не просто модно, а престижно. И быть просто замужем или женатым тоже стало престижно.
Не только жизнь, но даже смерть отвергает гражданский брак. Например, если с одним из гражданских супругов что-то случиться, то не сообщат ни из больницы, ни из милиции, и даже на похоронах присутствуют настоящие супруги, а не гражданские. Вспомните Михаила Евдокимова, российского артиста. Он погиб в аварии, а гражданской жене даже не сообщили, хоть и ребенок был общий. В обществе это на самом деле нормально.
Мужчина не женится, потому что боится обязательств или ему и так хорошо. Секса хватает, поест, аккуратный, ухоженный. Вот денег конечно ей надо дать. А можно и не давать, так на питание чуть-чуть, да чтоб совсем раздетая не ходила. А можно вообще отправить ее работать на две работы, и говорить: «Мы еще на свадьбу не заработали. А если ребенок будет, как его растить?»
И в таком случае, чтоб женщина была довольна, хватит красивых слов, типа «я тебя люблю, милая, я так тебя люблю». Очень знакомая ситуация для пары, живущей гражданским браком, не правда ли?
Поэтому если уж она согласилась пожить вместе, то должна ясно себе понимать, что это либо надолго, но бесперспективно, либо ненадолго, но тогда не с ним. Только в этом случае можно упустить время.
Самое лучше в таком случае, если она от него уйдет как можно раньше, найдет другого, выйдет замуж, и все будет нормально. Потому что за него она замуж уже никогда не выйдет. Так зачем тянуть время.
А мужчина тоже другую найдет и наконец-таки женится. В таком случае получится опять парадокс: он все-таки женился, но не на той, с которой жил.
Вот и получается, что одних любят, а на других женятся.
Женщины с большими подбородками по какой-то необъяснимой причине кажутся непривлекательными для мужчин.
Оказывается, что форма подбородка женщины может сигнализировать о ее неверности. И мужчины стараются избегать таких женщин на подсознательном уровне.
Это вывод сделан в ходе исследования, проведенного группой американских психологов.
Они взяли группу молодых женщин и расспросили их о сексуальных историях и фантазиях. Затем этих же женщин оценивала группа мужчин с точки зрения их "целесообразности" в качестве будущего и надежного партнера.
При этом мужчины ничего не знали о сексуальных фантазиях этих женщин. Результаты показали, что женщины с большими подбородками были более сексуально активными, чем обладательницы мягких подбородков. Таких женщин мужчины находили менее привлекательными.
Американские ученые пришли к выводу, что мужчины избегают женщин с такими "мужскими" особенностями во время поисков жены или для установления длительной связи, в них срабатывает инстинктивный страх быть обманутыми.
Крупный подбородок в большинстве случаев может быть подтверждением наличия у женщины высокого уровня мужского гормона тестостерона, который увеличивает сексуальную активность женщин. Мужчины предпочитают верных женщин и на уровне подсознания определяют, что женщина, которая является сексуально активной, в будущем будет неверной.
Полученные результаты исследований демонстрируют, что восприятие женщины в качестве желаемого и надежного партнера строится, главным образом, на анализе черт ее лица. Преимущественно, это происходит на интуитивном уровне. Сексуальная несдержанность женщины, неверность может передаваться в некоторой визуальной мужественности, которая присуща ряду женских лиц.
Для женщин есть следующий выход (если Вы конечно не желаете делать пластическую операцию) сделать акцент на глаза и прическу при помощи косметических и парфюмерных средств. А тем мужчинам, у кого в жизни такая женщина есть, остается позавидовать. Почему? Да потому что у вас не будет проблем с женской фригидностью. Ведь многие семейные мужчины часто из-за этого страдают и вынуждены искать другую женщину на стороне.
А поэтому никто точно не знает, что же все-таки лучше - неверность или фригидность. Есть повод задуматься.
